Mostrando entradas con la etiqueta Blade Runner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Blade Runner. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de febrero de 2014

'Her': Por el amor de un androide virtual...¿Cuándo?

Una de las películas más interesantes de los últimos meses, no acaba de llegar a las salas españolas. La Industria que, con tanto afán, nos vende la imperiosa necesidad de visionar las muy promocionadas 'El lobo de Wall Street' o 'La gran estafa americana'; nos esconde films como 'Agosto', que ofrece un alarde interpretativo de un buen ramillete de los mejores actores de Hollywood. Otro tanto, ha sucedido con la película menor pero brillante 'Her', que se han quedado en un segundo plano algo incomprensible. Estas sutiles maniobras de las distribuidoras dan mucho que pensar. A punto de celebrarse la gala de los Oscar de 2014, como ya ha pasado en años anteriores, hay uno o dos títulos que cuesta ver en las carteleras de los cines.

El caso de 'Her' es interesante. Una película moderna, que trata un tema no siempre bien resuelto en el cine como la Inteligencia Artificial, con sus derivaciones emocionales y paralelismos, en un previsible futuro no muy lejano. Una producción modesta, basada en un guión sin fisuras, con un cierto estilo minimalista, que recuerda un tanto al clásico 'Gattaca'. La historia de un escritor solitario, al que da vida Joaquin Phoenix, que se enamora de un Sistema Operativo. El ente virtual no es más que un gran programa que controla todos sus dispositivos electrónicos, pero capaz de aprender con una velocidad pasmosa, todo aquello que preocupa o motiva al protagonista. Con estos mimbres, y la sugerente voz de Scarlett Johansson, que verbaliza a esta especie de 'Siri' (sistema similar al que Apple integra en sus dispositivos), nos adentramos en un dilema tecnológico-social que tal vez llegue a producirse en el futuro.

'Her' se desarrolla en un futuro relativamente cercano. Samantha es un avanzado Sistema Operativo inteligente, del que se enamora Theodore, una especie de escritor mercenario, al que da vida Joaquin Phoenix. Este tipo de relaciones emocionales entre hombres y máquinas, ya han sido exploradas en otras películas como 'Blade Runner', 'Inteligencia Artificial', 'Un amigo para Frank' o la española 'Eva'. En esta ocasión, Jonze va un punto más allá, profundizando en nuevos matices. Aborda las implicaciones de una inteligencia emocional artificial, y las paradojas que ocasiona la ausencia de materia corporal, de una entidad que es capaz de entendernos y apoyarnos como no lo hace ningún ser humano.
En cualquier caso, la cinta, dirigida por Spike Jonze (autor de 'Donde viven los monstruos', 'Cómo ser John Malkovich'), competirá en la 86 edición de los Oscar contra las películas tan potentes como 'Capitán Phillips', 'La gran estafa americana', 'Nebraska', '12 Años de Esclavitud' y 'El Lobo de Wall Street', por hacerse con el premio a la mejor película del 2013. Además de estar nominada a la mejor película, también opta a otros galardones como al mejor guión, a la mejor banda sonora, gracias al concurso del grupo Arcade Fire y Owen Pallet, e incluso, ha resultado preseleccionada la canción central del largometraje 'The moon song' como mejor canción original.

Ya en la entrega de los Globos de Oro, Spike se alzó con el premio al mejor guión, algo que sorprendió tras la polémica desatada, por no estar nominada Scarlett Johanson, ya que solo pone voz a Samantha, el personaje virtual que no tiene presencia física en ningún momento del film. La Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, que otorga los galardones, consideró que debía quedar fuera de las nominaciones por este motivo.

En cualquier caso, 'Her', resulte o no premiada en los Oscar de este año, tiene todos los ingredientes para convertirse en un clásico moderno de la ciencia ficción cinematográfica.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

¡Atención! ¡Previsible invasión de 'replicantes' Google!

Cuando Motorola decidió llamar Nexus a su nueva gama de producto de smartphones y tablets, a los admiradores de la película Blade Runner nos sobresaltó el vértigo de tener la posibilidad de llevarnos un 'replicante' a casa. (Para los que no han visto la película, basada en el fantástico relato de Philip K. Dick ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?, diremos que en la película, los androides de última generación son de la serie Nexus 6. En lenguaje coloquial, los caza recompensas que tienen que retirarlos cuando se salen del orden establecido, los llaman 'replicantes'.). Por eso ahora, tras la compra de Motorola Mobility por Google, los 'replicantes' dan más miedo o menos, según se mire. Al poderío emergente que estaba mostrando Motorola en los últimos meses en cuanto al diseño de dispositivos portátiles capaces de reverdecer viejos laureles, hay que añadir ahora todo el potencial que atesora Google y su nuevo sistema operativo Android 4.1. Pues bien, todo eso y más está dentro de esta tableta de 340 gramos, un grosor de 10,4 mm. y una pantalla de siete pulgadas. Se llama Nexus 7 y es un 'replicante', que si no reacciona pronto Apple, Amazon y compañía, puede invadir los hogares de medio mundo.

Basta entrar en Google Play y por 199 euros encuentras una Nexus 7 con una presentación impecable, muy compacta, y unas dimensiones muy cómodas para sostenerla con una mano. La pantalla táctil permite hasta diez puntos de contacto con panel IPS retro iluminado de siete pulgadas, y una resolución de 1280x800 píxeles con recubrimiento Gorilla Glass para evitar que se deteriore. Un procesador (que va como un tiro) NVIDIA Tegra 3 de cuatro núcleos, combinados con un quinto para ahorro de batería, a 1,4 GHz y una memoria RAM de un Giga para mover todo tipo de datos a toda velocidad. Si a esto le añadimos una pedazo de batería de 4.325 mAh tenemos garantizadas hasta nueve horas y media de navegación WiFi o reproducción de vídeo de forma continua. Esta autonomía desciende un par de horas si lo que se reproducen son videojuegos. No obstante, con un uso no tan exhaustivo cubre una jornada de trabajo o de ocio intensivo sin problemas.

Los más exigentes encontrarán un sin fin de pegas como que sólo viene con una cámara frontal de 1,2 megapíxeles pensada para realizar video llamadas, que no tiene 3G (lógico por su precio y por las escasas ventas actuales de tablets con esta prestación), no tiene ranura para tarjetas de memoria ni se puede usar el puerto micro USB para conectarle algún sistema de almacenamiento externo, que su tamaño no es el del iPad, etc.

Pese a no tener 3G hay que destacar que la conexión vía WiFi a Internet la gestiona de forma impecable gracias al navegador Chrome que lógicamente viene integrado como el resto de las aplicaciones de Google. También cuenta con Bluetooth, GPS en todas sus variantes como giroscopio, acelerómetro y brújula digital, y conectividad NFC.

En cualquier caso, lo más destacable es que, por primera vez, una compañía vende una tableta más que decente a precio de coste de fabricación, sin ganar prácticamente nada, con la esperanza, por otro lado, bastante factible, de que hará negocio con la venta de accesorios, aplicaciones y contenidos literarios, musicales y cinematográficos.

La versión de 8 Gigas de memoria tiene un precio de 199 euros, mientras que la 16 Gigas cuesta 249 euros. Eso sí, viene con dos libros: La Celestina y Don Quijote de la Mancha, y la película Transformers 3: el lado oscuro de la luna, así como un bono de 20 euros para realizar compras en la tienda Google Play.

Premiada como la mejor tableta en los MWC

lunes, 6 de agosto de 2012

Prometheus: trepidante, pretenciosa, brillante, genial…

Lo primero que piensa un aficionado al cine que conozca un poco la trayectoria del director Ridley Scott al ver 'Prometheus' es porqué lleva treinta años perdiendo el tiempo con obras menores en lugar de ser fiel al género que le encumbró como un gran autor. Cómo es posible que un director capaz de filmar obras maestras contemporáneas como 'Alien, el octavo pasajero' (1979) y 'Blade Runner' (1982), reniegue durante tantos años de la ciencia ficción para filmar estéticas producciones del montón y algunas de las películas más aburridas y pesadas de los últimos años.

Scott lo justifica con una extraña excusa: “el motivo por el que no he hecho otra película de ciencia ficción durante tantos años, además del hecho de que he estado ocupado haciendo otro tipo de filmes y explorando nuevos géneros, es porque no he encontrado algo que tuviera la suficiente verdad como para que mereciera la pena dirigirlo”.

El punto de partida de la historia nos acerca a un equipo de arqueólogos que descubren restos pictóricos similares en antiguas civilizaciones a pesar de estar geográficamente distantes. Esto les hace enunciar una loca teoría de la evolución que tira por tierra las tesis darwinistas de la evolución de la especie humana. Esa será la excusa para navegar en la impresionante nave 'Prometheus' en busca de vida inteligente en el espacio. En minutos, la película ya nos ha trasladado a un extraño planeta donde encontrarán respuesta a sus descabelladas teorías.

La acción es en todo momento vertiginosa con abundantes decorados evocadores de la pluma de H. R. Giger, incluso aparece un modelo funcional de la consola del 'navegante estelar' que apareciera fosilizado en las primeras secuencias de 'Alien'. También, es posible asistir al despegue sobrecojedor del 'Juggernaut', la nave en forma de media de luna de diseño similar a la que apareciera estrellada en el 'Octavo pasajero'.

Se agradecen este tipo de producciones en las que se intenta, en la medida de lo posible, huir de los efectos digitales, lo que obliga a realizar costosas réplicas de los decorados y el interior de la naves. Tal es así, que el equipo de producción necesitó hasta cinco hangares de los estudios Pinewood de Londres para dar cabida a las creaciones del film. No obstante, cuando su uso se impone resulta apabullante, especialmente en lo que se refiere a los motores y las consolas de las naves o para dar vida a las representaciones holográficas de las cartas de navegación alienígenas.
El androide David alimenta su intelecto.

Los actores están correctos y Michael Fassbender, soberbio, en el papel del androide David. Tan hierático como irónico según el momento y, cuando el argumento lo requiere, hasta cruel y vengativo. En palabras del propio actor: "soy el mayordomo espacial de la tripulación. Soy casi invisible para la tripulación. David intenta abrirse a ellos y eso provoca situaciones incómodas. Todos tienen su propio plan, incluso él. Para David, el resto son también máquinas bien diseñadas".

El tener que rodar en el mismo plató donde en 1985 realizó la pequeña joya del cine fantástico que es 'Legend', ha insuflado un talento renovado a Ridley Scott para crear una película trepidante que dejará satisfechos a los seguidores de la saga y del género. Pero no sólo eso sino que también deslumbrará a los nuevos espectadores que se acerquen a conocer qué es eso de la saga alien de la que tantos hablan. Para Scott, "no hace falta ser seguidor de la saga para disfrutar plenamente de la película pero, si lo eres, vas a encontrar muchas incógnitas de Alien resueltas aquí y también verás cómo se abren algunas nuevas".

El único pero que se le puede poner es un final con varios epílogos que pretenden hilar todo con la película de 1979. Esta serie de guiños argumentales hacen algo irregular y previsible el cierre del film.


¿De dónde viene la alegoría Prometheus?
En la mitología griega, Prometeo es el titán amigo de los mortales, honrado principalmente por robar el fuego de los dioses para entregarlo a los hombres por lo que fue castigado por Zeus. Era hijo de Japeto y la oceánide Asia o Clímene (hay divergencia sobre cuál de las dos), según el relato, hermano de Atlas, Epimeteo y Menecio a los que superaba en astucia y virtud. Es considerado el protector de la civilización humana por proporcionar el fuego e inventar el sacrificio. En Atenas se le dedicó un altar en la Academia de Platón donde se celebraba una carrera de antorchas en su honor cada año.

"La metáfora central de la película gira en torno a Prometeo, el titán de la mitología griega, que por desafiar a los dioses fue castigado. Su delito: proporcionar a los hombres el conocimiento del fuego. En la película se alude al mito clásico para simbolizar la relación del ser humano con los dioses y lo que sucede cuando se les desafía", explica Ridley Scott.
Espectacular holograma con las cartas de navegación de los alienígenas.
Prometheus 
Dirección: Ridley Scott.
Año: 2012.
Duración:125 min.
Género: acción, ciencia ficción.
Interpretación: Noomi Rapace (Elizabeth Shaw), Charlize Theron (Meredith Vickers), Michael Fassbender (David), Guy Pearce (Peter Weyland), Idris Elba (Janek), Logan Marshall Green (Charlie Holloway), Rafe Spall (Millburn), Sean Harris (Fifield), Emun Elliott (Chance), Benedict Wong (Ravel), Patrick Wilson (padre de Shaw).
Guion: Damon Lindelof y Jon Spaihts.
Producción: Ridley Scott, David Giler y Walter Hill.
Música: Marc Streitenfeld.
Fotografía: Dariusz Wolski.
Montaje: Pietro Scalia.
Diseño de producción: Arthur Max.
Vestuario: Janty Yates.

Noticias relacionadas: Vuelve la mejor ciencia ficcion al cine gracias al 'Prometeo' de Ridley Scott

lunes, 25 de junio de 2012

Blade Runner: treinta años de lágrimas en la lluvia

Como muchas de las obras maestras del cine, pasó sin pena ni gloria el año de su estreno. Pero el tiempo la ha puesto en un lugar privilegiado en la historia del séptimo arte. Es un título de culto para los amantes de la ciencia ficción.

El 25 de junio de 1982, ‘Blade Runner’ llega a las pantallas de medio mundo tras incesantes pases privados, cambios en la narrativa de la historia y hasta incomprensibles mutilaciones anecdóticas que han servido de excusa a la distribuidora y al director para lanzar nuevas versiones con escenas añadidas o suprimidas, cambios en la banda sonora, retoques de efectos especiales, etc.

A muchas personas que disfrutamos con el buen cine jamás se nos olvidará la escena mítica en la que el implacable replicante Troy Batti, tras salvar la vida a quien pretende cazarle, pronuncia aquello de “todos esos momentos se perderán como lágrimas en la lluvia…”

Y damos las gracias porque el destino hiciera imposible la participación de Rober Mitchum o Dustin Hoffman en el papel estelar que finalmente interpretó Harrison Ford. No así de la banda sonora original, que pese a estar compuesta por Vangelis no fue interpretada por él debido a diversos problemas con los productores, aunque en las últimas ediciones de la película sí se ha incorporado el sonido del músico griego al ‘score’.

Para completar el hito, qué mejor que la secuela anunciada ahora por su director, el británico Ridley Scott, aunque se presiente, como la mayoría de las segundas partes, en principio, difícilmente tan impresionante como la original. Scott apuesta por la vigencia de la primera: "en Blade Runner tratatamos de lo que hay después de la vida, si hay más vida o no, por eso aún es actual".

El libro de Philip K. Dick
El film está basado en la novela de Philip K. Dick ‘¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?’ (Do Androids Dream of Electric Sheep?), una novela corta, perteneciente al género de la ciencia ficción. La película ‘Blade Runner’ se basa muy libremente en la novela de Dick que, curiosamente, murió el mismo año y unas semanas antes de que se estrenara la película.

La novela trata temas como el impreciso límite entre lo artificial y lo natural, la decadencia de la vida y la sociedad, y aborda diversos problemas éticos sobre los androides. El término «androide» es usado generalmente para referirse a seres artificiales de composición biológica («Androide Orgánico» según el libro).
La acción se sitúa en un mundo cubierto de polvo radiactivo en el año 1992, tras una guerra nuclear que ha acabado con casi todos los animales. El protagonista, Rick Deckard, un ex-policía y experto «cazador de recompensas», recibe el encargo de eliminar a un grupo de Nexus 6, androides de última generación ,casi idénticos a seres humanos que ha llegado a la Tierra, huyendo de una colonia espacial debido a las terribles condiciones de vida a las que estaban sometidos.

Las personas que permanecen en la tierra viven en ciudades caóticas donde la radiación causa enfermedades y daña sus genes. Todos los animales están en peligro de extinción: el polvo radiactivo ha matado todas las aves y diezmado a las otras especies animales. En esta sociedad, cuidar un animal se considera una un símbolo de estatus social que aumenta en función de lo exótica que ésta sea. Los animales se compran y venden tomando como referencia el último número de la revista ‘Sydney’ de aves y animales; los animales extintos figuran allí con el precio del último ejemplar vendido. Las personas que no se pueden permitir un animal verdadero tienen que hacerse con uno artificial para mantener su posición social. Deckard era propietario de una oveja que muere de tétanos y se ve obligado a remplazarla por una réplica eléctrica para mantener las apariencias. Las empresas encargadas de crear, reparar y atender animales eléctricos gozan de popularidad en esta sociedad. Preguntar si el animal del vecino es eléctrico se considera tabú, una falta muy grave de cortesía.

Los cazadores de recompensas aplican el test de empatía ‘Voigt-Kampff’ para diferenciar humanos de androides. El test mide la actividad cerebral y el movimiento de los ojos en respuesta a disparadores emocionales, muchos de los cuales involucran maltrato a los animales. Como los androides no pueden sentir empatía, su respuesta emocional es significativamente diferente a la de los seres humanos.

La película de Ridley Scott
Se estrenó en Estados Unidos el 25 de junio de 1982, el mismo año que ‘E. T.’, ‘Star Trek II: La ira de Khan’ y ‘Tron’, todas con un éxito considerablemente superior al film de Ridley Scott. La cinta, protagonizada por Harrison Ford, Sean Young, Edward James Olmos, Rutger Hauer y Daryl Hannah, nos ponía tras los pasos de un caza recompensas llamado Rick Deckard, un ‘blade runner’ al que hacen volver al servicio para dar caza a unos robots Nexus 6 cuyo aspecto humano los hace muy difícil de detectar. Estos androides, llamados replicantes, han tomado consciencia de sí mismos y han dejado la colonia espacial para regresar a la tierra con la intención de que su creador les amplíe el tiempo de vida. Aunque son tratados como delincuentes no son pocos los destellos de humanidad que se van apreciando en el desarrollo de la historia.
La acción se sitúa en una ciudad de Los Ángeles post apocalíptica en un futuro año 2019, por entonces muy distante y ahora irónicamente cercano. El complejo rodaje y las constantes tensiones de un director novato dió como resultado una versión original muy oscura que no funcionó en los primeros pases con público de prueba al que se sometía a un cuestionario al salir. Debido a las expectativas resultantes de aquellas pruebas, Ridley Scott aceptó alterar algunos aspectos argumentales como un final más optimista y romántico en lugar del final original que sugería que hasta Deckard podría ser un replicante, tal y como el director ha vuelto a montar en la versión que realizó en el año 2000.

Diferencias entre la
novela y la película 
El filme sitúa la acción en el año 2019 mientras que la novela transcurre en 1992.
El filme transcurre en la ciudad de Los Ángeles mientras que en la novela se sitúa en San Francisco.
El Órgano de ánimos Penfield, las cajas de empatía, el «Amigo Buster» y el mercerismo, todos aspectos claves e importantes de la novela, no son mencionados en la película.
En la película, la atmósfera carece de polvo mientras que en la novela este está presente constantemente.
En la película, Deckard está retirado, mientras que en el libro sigue ejerciendo como cazador de recompensas.
En la película, los cazadores de androides son conocidos como “Blade Runners”. En el libro no se menciona en absoluto esa denominación sino la de «cazador de recompensas» o «cazador de bonificaciones».
Los androides son llamados «replicantes» en la película, mientras que en el libro se los menciona a menudo como «andrillos».
En la película, Luba Luft es una especie de bailarina exótica. En la novela, es una joven cantante de ópera que Deckard admira.
En la novela, los androides parecen «darse por vencidos» cuando se encuentran con la inevitable muerte, mientras que en la película son más combativos. Roy, el líder de los androides rebeldes, no fuerza una confrontación a muerte con su creador en el libro.
En la novela, Rachael y Pris son físicamente idénticas. En el film no lo son: ambas son interpretadas por dos actrices muy diferentes:Sean Young y Daryl Hannah.

En el libro, Isidore es un «cabeza de chorlito», una persona considerada sub-inteligente, un anormal, así que no se le permite emigrar. En la película se llama Sebastián y es un brillante diseñador de androides al que no se le permite emigrar debido a un desorden hormonal que le produce envejecimiento prematuro.
La película deja en el aire sí Deckard es o no un androide. En el libro, Deckard es casi con total probabilidad un ser humano.
En la novela, los androides viven un promedio de alrededor de 4 años, debido a que sus células no pueden ser remplazadas a medida que se deterioran. En la películas, se trata más de una medida de seguridad para asegurar que los androides no vivan lo suficiente como para hacerse más «humanos».
En la novela, poseer un animal es considerado prestigioso, pero como son sumamente costosos, se utilizan réplicas. Una de las obsesiones principales de Deckard es la de reemplazar su oveja eléctrica por un animal vivo. Incluso acepta el trabajo de eliminar a los Nexos 6 para obtener las recompensas y así poder comprarlo.

viernes, 1 de junio de 2012

La mejor ciencia ficción con 'Prometeo’ de Ridley Scott

El estreno de ‘Prometheus’ reunió en Londres a todas las estrellas que participan en la producción cinematográfica más esperada de los últimos años. Desfilaron por una curiosa alfombra azul, en homenaje a la iconografía de la película, Noomi Rapace, Charlize Theron, Michael Fassbender y Guy Pearce, además del director de las míticas ‘Alien’ y ‘Blade Runner’. Todos estuvieron muy amables con los admiradores que colapsaban Leicester Square.

La nave espacial, eje de la historia, y que da título a la película, es un vehículo muy avanzado diseñado para explorar señales de vida extraterrestre y los orígenes de la humanidad. Tiene vinculaciones con la película ‘Alien’ pero Ridley Scott se ha apresurado a decir que no se trata de una precuela, aunque sí es cierto que el argumento explica la existencia de una nave y una tripulación que se mete en la boca del lobo, o mejor dicho del ‘Alien’, en aquella película que tanta fama dio al director británico.

La distribuidora Twentieth Century Fox teme que un film de tan alto presupuesto registre una recaudación en taquilla algo menor de lo esperado debido a que ha recibido la clasificación "R" que requiere que los menores de 17 años vayan acompañados por un adulto, debido a algunas escenas de violencia y diálogos algo subidos de tono. Pese a esto, Scott no ha cortado un solo plano del film ya que la integridad artística era su principal preocupación. “No quiero trastocar la fuerza fundamental de la película. Si eso significa quitar cosas y menguar tu trabajo entonces no debería hacerlo", ha explicado el director al llegar al estreno acompañado de la actriz costarricense Giannina Facio, su actual pareja.

La actriz Noomi Rapace, famosa tras su interpretación de Lisbeth Salander en ‘La chica del dragón tatuado’, ha explicado que algunas escenas en las que participó le resultaron especialmente complicadas. “Realmente me desconcertó. Durante el rodaje manifesté algunos sueños terribles. En algunos momentos pensé que no iba a poder salir de aquel infierno de pesadillas que no me dejaban apenas descansar”.

Por su parte, la actriz Charlize Theron intepreta a Meredith Vickers, una mujer poderosa que tiene intereses que van más allá de los que busca el equipo de la misión. Theron explicó por qué disfruta interpretando personajes femeninos que tienen un lado oculto. "Me parecen reales. Creo que las mujeres tienen tantos conflictos como los hombres. No creo que seamos tan unidimensionales o bidimensionales como el cine quiere presentarnos. No nos quita la empatía. Creo que la gente tiene miedo de que las mujeres muestren sus defectos y debilidades y sus atributos no tan bonitos, pero eso es lo que también nos hace humanas", explicó la actriz que recientemente estrenó otro gran éxito de la temporada, ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’.

El argumento de 'Prometheus' nos sitúa en el planeta tierra en el año 2058. Unas excavaciones arqueológicas en África sacan a la luz unos restos que demuestran que los humanos fueron creados genéticamente por una raza alienígena avanzada. Los ‘Space Jockeys’, que así se llaman, también modificaron el terreno de nuestro planeta para hacerlo habitable. Además, entre los hallazgos se encontraron también las coordenadas del planeta de los creadores de tan fantástico proyecto. Meses más tarde la ‘Weyland Corp.’ lanza su nave espacial ‘Prometheus’ al espacio para hacer un primer contacto con tan sofisticada civilización.

’Prometheus’ se estrena el 8 de junio en Estados Unidos y, sorprendentemente, el 3 de agosto en España.

Productora: 20th Century Fox.
Director: Ridley Scott.
Guión: John Spaihts, Damon Lindelof.
Reparto: Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Sean Harris, Kate Dickie, Logan Marshall-Green, Patrick Wilson, Guy Pearce.



Noticias relacionadas: Prometheus trepidante pretenciosa